På Codes of Existence
Mem Fliigel ist zum Schwung bereil, Vi har altid været fængslet af illusioner og tvivl, mellem en drøm om flyvende og jordisk ønsker. Disse usikkerheder og forhindringer har gjort fremskridt i retning af vage horisonter, glemmer det egentlige mål, at en rimelig sind har ledt efter i århundreder: muligheden for at flyve til stjernerne, at moralske firmament som wraps vores eksistens. Dette infinire forfølger Riabow hvem kan ikke hjælpe med numre, Ikaros-myten og farver, der kan huske fra middelalderen og gamle malerier. Jeg taler ikke om metaforer, men om et symbol, der straks kommer ud af hans billeder. Det forekommer mig en billeder uden bevægelse, en kalejdoskopisk forskel mellem farver, ligesom pludselige indsigter fra taget af himlen, en slags kommer tilbage, men måske er vores ubevidste som arrangerer billeder på en sådan måde. Der er, tror jeg, to vigtigste underliggende hovedtemaer i Oleg's skabelse: fremmedgørelse det betyder også at gå væk, og et synspunkt uden relativisme. Observatøren (men har vi virkelig ved, hvem det er?) Er beliggende i en position, som synes at gå væk fra repræsentation vist på billedet: det er ikke vores sind, der forestiller et skib, der fisker i vores daglige fad, ikke vores øjne ser tumblere eller andre mytiske tal, Oleg, der forlader ud og suspension af den naturlige forbindelse mellem subjekt og objekt, giver til sine fisk, sommerfugle og landskaber fuld af farver, det synspunkt, som hører til observatøren (numbers. ..), at af vores private og mental undersøgelse. En række er altid et symbol på noget andet, der er blevet tænkt, i vores sind er det en kendsgerning, en aktion sammen med sine opfattelser. Vi er i en verden, der stirrede af noget andet, vi er de sidste, illusioner og håb. En verden hvor vi canlive på vores indtryk, at tage dem fra en uidentificeret tilskuer, måske en engel flyvende med åbne vinger, forsøger at afkode koder for eksistens, i bortfald af et øjeblik dø ud. Mænd og verdener, i Oleg's malerier synes at være uden reel livssyn. Et synspunkt, uden relativisme er i stedet en observation reflektere over hvad der allerede er opfattet. Vores handlinger af viden er altid ligger på et højere niveau, det er det, forklarer fjernet sig fra to forskellige niveauer af den virkelige verden, også; det første er billedsprog, den verden som det ses af menneskelig fornuft, og det andet er tal og brændende farver, som kun fremkalder grund og sind, er imponeret og trykt i organer til at repræsentere sig selv (selv Ikaros 'Butterfly Wings minde til en bestemt zymology). Hvem er den observatør nu? Måske at Angelm Novus af Klee, der træffes af Walter Benjamin i sit essay om filosofi historie. Hvis vi accepterer dette kan vi sige, at Oleg skabelse er absolut metafysisk: englen synet over en verden, lavet af illusion og usikkerhed. (Marco Maniscalco Bologna 2003). Udgivet af www.amassart.com. en artikel indsendt af Josh Petterson
|
|||
|