HVORDAN NYHEDER PAAVIRKER aktiemarkedet

Share

|

Et væsentligt aspekt ved nyheder er den måde, hvorpå den påvirker kapitalmarkederne. Nyheden om, at formanden for Federal Reserve Bank offentligt tyder på, at der er tegn på økonomisk opsving afspejler næsten øjeblikkeligt på aktiemarkedet. Markedet reagerer, når den amerikanske Food and Drug Administration godkender et lægemiddel, og når et fly producenten får en større kontrakt. Det reagerer, når en revision af svig bliver afdækket, og når en virksomhed har en forsknings-gennembrud. Og markedet synes at reagere på alle valg, uanset hvilket parti vinder, og at krige, og at voldelige vejr i en brødkurv område af landet. Aktiemarkedet, reaktion på nyheden om dagen (eller mere korrekt, at nyheden om minut), kan være en nervøs kat.

Markedet sikkert reagerer på en begivenhed, og at nyheden om det. Den finansielle chikanerier af Enrons og WorldComs, at svigt i revisionsbranchen og de dramatiske død kæmpen revisionsfirma Arthur Andersen, var en realitet uundgåelig nyhedsværdi. Ingen investor relations og public relations professionelle var nødvendigt at få disse historier i avisen. Men ikke alle virksomheder nyhed er så store, som disse store katastrofer. Der er mindre nyheder, der er en følge af dynamikken i de finansielle markeder. Forskellen er, at i forbindelse med finansielle medier, må dette mindre nyheder undertiden gøres klart, at redaktørerne i alle medier, som måske ikke umiddelbart kan forstå sammenhængen af nyheder til investeringsbeslutningen. Deri ligger den rolle, investor relations kommunikator.

Én ting er sikkert, da. Markedet-børsen samt alle andre pengemarkederne-svarer på nyheder.

I deres klassiske bog om emnet, Nyheder og markedet, Frederick C. Klein og John A. Prestbo, to Wall Street Journal reportere, udforsket dette forhold meget detaljeret. De siger, "Det er bestemt fornuftigt at tro, at aktiemarkedet reagerer på nyheden. Bevægelser af markedet som helhed og for de bestande, der gør det op forår fra afgørelser af tusindvis af investorer. Disse mennesker, det være sig stålsat-eyed fondsforvaltere på Wall Street eller lille, gamle damer i Dubuque-læser aviser, ser tv og så videre, og formentlig er påvirket af, hvad de ser og hører. Hvis den amerikanske økonomi ser ud til at fungere gnidningsløst, det er indlysende, at de vil føle sig positive over for deling i dusør. Hvis det modsatte betingelser er opfyldt, kan en bankkonto eller hul i jorden synes at være mere sikker. "

I sin meget populære bog, A Random Walk på Wall Street, Princeton Professor Burton Malkiel dækket mange teorier på aktiemarkedet analyse og vedrører stort set alle store lagre bevægelse til nyheder. Begge bøger behandler tidsforskel-tiden mellem indberetning af nyheder og reaktionen på det i aktiemarkedet, en yderst vigtig faktor. Virksomheden hvert kvartal et udslip, der viser indtjening lavere end i samme periode for det foregående år. Bestanden viser ingen bevægelse eller måske endda forskud lidt. Dette ofte betyder, at markedet har forventet reduceret indtjening og solgt i forhold til dem, eller at nedsættelsen er mindre end man havde forventet, og at andre begivenheder, eller et nyt livssyn, berettiger aktiekøb. Det vigtige er, at alle dele af kapitalmarkederne, fra den enkelte investor at lederen af en fond eller trust afdeling for udlån officer i en bank, er lydhøre over for nyheder.

Malkiel beskæftiget sig med effektivt marked teori, et grundlag, som er, at hele markedet er indviet til de samme oplysninger, og så reagerer derefter som én. Kritikere påpeger dog, at markedet er ikke alment medvider til de samme nyheder, især i mindre virksomheder (hvilket er grunden til, at vi sommetider har et todelt marked), og ikke alle fortolker de samme nyheder på samme måde (som Derfor har vi en auktion marked). Med det enorme opbud af kilder til data-selskab, industri, økonomi, og det fjerde-effektivt marked teori er fortyndet af dem, der har adgang til nyheder. Dette er både en potentiel svaghed i effektivt marked teorien, og en mulighed for investor relations udøveren. Det firma, der forklarer sig bedst for investorer, er den, der vinder konkurrencen om investeringskapital.

---