HVAD ER BAREBACKING
Nogle pathologize dem, der tager seksuel risiko for at være selvdestruktiv, selvmordstanker, skadede individer. Savage (1999) foreslog, at "for nogle homoseksuelle mænd, faren er en permanent fetich" m.fl. fordømme fordømmende kultur som igen ønsker at kaste homoseksuelle ønske og homoseksuelle seksualitet som syge og perverst. På dette tidspunkt vil det være nyttigt at præcisere nogle vilkår. Mange mennesker bruger sætninger "ubeskyttet" og "usikker" sex i flæng. Dette er upræcis og forvirrende. Usikker sex refererer til, når en hiv-negativ mand har UAI med enten en partner med ukendt hiv-status eller med en partner han ved at blive hiv-positive, og åbnede dermed muligheden for hiv-smitte og ny infektion. Ubeskyttet sex er analsex uden kondom mellem to hiv-negative mænd. Monogame mand-mand forhold hvor begge parter ved, at de er hiv-negative er ikke risiko for overførsel af hiv, selv om de ikke bruger kondom, forudsat at de kun har sex med hinanden eller kun har sikker sex med en udenforstående seksualpartnere . "Hvis der ikke er nogen virus eller andre patogener at sende, at køn ikke er usikre". Disse mænd naturligvis tillid til hinanden for at opretholde seksuel troskab. Det "hvis" af ", hvis de har sex kun med hinanden" er en meget stor en. Oprindeligt samfundsforskere brugt udtrykket "barebackers" at henvise til mænd, der bevidst søger ud condomless analsex, som adskiller sig fra mænd, der har UAI på grund af dårlig planlægning eller ulykker. Nogle skriver, at for en opførsel, der skal barebacking to afgørende kriterier skal være opfyldt: intentionalitet, og potentialet for risikoen for virustransmission. Forskere hører ofte folk sige, at der er mange situationer, hvor sex uden kondom er ikke barebacking. Hvis folk i et monogamt par hvor begge er HIV-negative ikke bruger kondom, gør de fleste ikke beskrive det som barebacking. På samme måde, mennesker, der bliver fanget i et øjeblik af lidenskab og en gang i en blå måne har utilsigtede ubeskyttet sex, eller som har sex med kondom, men de bryder, eller folk, der var fuld en nat og ikke bruger kondom er ikke sagt af over forskere til at deltage i bareback sex. Som barebacking er blevet mere fremherskende i det homoseksuelle samfund, har opfattelsen og definitionen af det udviklet sig. "Udtrykket oprindeligt blev brugt til at beskrive deltage i overlagt, bevidst valgt ubeskyttet analsex, er det nu blevet inkorporeret i dagligdags diskussioner til at beskrive en utilsigtet, ubeskyttede 'slip-ups", som opstår "). Halkitis, Greene, og Mourgues (2005) diskuterer, at der blandt et udsnit af New Yorks bøsser der er en bred vifte af betydninger til og forståelse af de måder, at udtrykket barebacking bruges. MANSERGH og kolleger (2002) foreslår at definere begrebet "barebacking" (for både hiv-negative og hiv-positive mænd, der har sex med mænd [MSM]) som "forsætlig analsex uden kondom med mænd, der ikke er en primær partner ( der er ikke nogen den enkeltes tilværelse, med eller ser ofte, og til hvem de enkelte føler en særlig følelsesmæssig forpligtelse) " Der er beviser for, at sex uden kondom, er det relativt sjældent handling af et relativt stort antal homoseksuelle mænd (i stedet for de meget hyppige handler om nogle få), og at det ofte er modereret af forholdet status samt hiv-status (Coxon & McManus, 2000). På trods af de risici - eller måske på grund af de risici - det har en vis mystik i visse segmenter af et samfund, der måtte lære at være bange for sex hele igen. Man behøver ikke at se meget svært at finde websteder, der afsættes til forherligelse af barebacking. En gåtur gennem en homoseksuel sex klub kan afsløre mænd åbent deltage i barebacking. Det er vigtigt at fastslå, og til at gentage, at selv anal sex med et kondom er ikke 100 procent risikofrit for at forebygge overførsel af hiv. Kondomer kan have en tåre eller et hul i dem, de er ofte anvendt forkert og kan bryde. en artikel sendt af Ruth Daw
|
|||
|